Antes de responder porque somos assim vamos ver quais são as nossas características:
1 - Preguicite aguda ou crônica : somos em geral folgados dorminhocos,sossegados,tranquilos,despreocupados.
O brasil(*) é o país que tem mais feriados,dias santos,pontos facultativos e finais de semana prolongados. Afinal somos o país da macunaímica preguiça(leia o livro Macunaíma de Mario de Andrade)
2 - Irresponsabilidade: Leviandade. Falta de seriedade. Inconstancia.
Daí a incompetência,ineficiência,displicência,falta de disciplina e organização,falta de seriedade.
'' O brasil não é um país sério'' - frase atribuída ao Gal De Gaulle,ex-Presidente da França.
3 - Desapreço aos compromissos assumidos.
Não cumpre o que promete e adia os compromissos até o último momento,isto é,só faz as coisas forçado pelas pressões do tempo,multa ou outras sanções. Falta de pontualidade:
ou chega atrasado ou não vem,sem dar nenhuma satisfação. Vive protelando para um amnhã que não tem fim. Em vez de ''Não deixe para amnhã o que pode fazer hoje'' diz :
''Não faça hoje o que pode fazer amanhã''.
4 - Individualista e amoralista.
Nossos melhores símbolos são os anti-heróis aéticos Pitum (da Utopia Selvagem de Darcy Ribeiro) e Macunaíma,o herói amoral sem nenhum caráter(sem lei nem grei,aventureiro e oportunista,indolente e covarde,malandro e otário.
5 - Jogador.
Procura de enriquecimento fácil e rápido,desejo de ganhar sem esforço. Daí o gosto pelos jogos de azar,legalizados ou não:loterias,loto ,''bicho'',etc.
6 -Misticismo.
Mentalidade mítica e magica. Daí suas crenças nas religiões animistas,suas frequencias nos terreiros de macumba e umbanda,nos centros espíritas,nas igrejas cristãs e atração pela astrologia e ciencias ocultas.
7 - Otimista.
Apesar de toda a miséria e ignorância em que vivem,os brasileiros são em geral,otimistas,talvez porque sabem que nesta bendita terra só morre de fome que quer. Sempre se pode dar um jeitinho para sobreviver.
8 - Espírito Carnavalesco.
Somos festeiro. Temos paixão pela alegria e pelo prazer
Essas são algumas das características execráveis dos brasileiros.
Mas porque temos essas características? ou seja Por que nós brasileios somos assim?
O filósofo frances Montesquieu(1689-1755) foi um dos promeiros a expor a teoria de que o clima condiciona as qualidades físicas e psicológicas do homem.Em seu livro O Espírito da Leis,Montesquieu escreveu: ''O calor excessivo mina as energias e abate o ânimo...os climas frios infundem ao corpo e ao espírito do homem certo vigor que o capacita para atos tenazes''.
Montesquieu afirmava que os habitantes dos países frios tendem a ser fleumáticos em
temperanento,relativamente insensíveis a dor,mas são vigorosos e fortes; e os que vivem em regiões quentes são geralmente de temperamento fogoso,sensíveis,sensuais,sem ambição,fracos e tímidos.
O historiador Toynbee,analisando a interação do homem com o meio geográfico,escreve que ''a facilidade é inimiga da civilização'' e que '' o estímulo ao homem aumenta de força na razão direta das dificuldades''.
Falando do enfraquecimento que represntam os ambientes ' PARADISÍACOS',geradores de homens indolentes ou povo voltados ao esforço maior para garantir a sua subsistência,Toynbee escreve:
'' Só depois que Adão e Eva foram expulsos do Éden(paraíso terrestre) é que os seus descendentes inventaram a agricultura e a metalurgia''.
Somos assim,porque o brasil(*) é um país tropical,esse clima tórrido deixa o ser humano com preguiça mental e física,além disso,o brasil não tem terremotos,não tem terras inabitáveis e incultiváveis,tem a maior região agricula e pecuária disponível do mundo,com a vantagem de não ter espaços gelados e invernos rigorosos,nem vulcões,nem furacões,talvez podemos dizer que o brasil(*) é o país mais bem equidado do mundo.
Paradoxalmente,justo aquilo que poderia fazer a grandeza do brasil(*),por enquanto,tem sido a causa de seu subdesenviolvimento econômico e cultural. Muita facilidade potencial levou a dificuldade real. A indolência é,por sua vez,consequencia da falta de motivação,de estímulo,interesse,vontade,
desejo de trabalhar.
E a falta de motivação é,por sua vez,consequência da falta de necessiade de se fazer esforço para sobreviver.
E a falta de necessidadeé,afinal,consequencia do clima tropical e da natureza potencialmente,pródiga e generosa dessa terra,fecunda e dadivosa,de eterno verão,onde não há necessidade de se preocupar com a sobrevivencia .
A indolência é,em última análise,determinada pelo excesso de calor e pelas facilidades de sobrevivencia inerentes às regiões tropicais .
Para terminar os habitantes das zonas tropicais não são indolentes porque são atrasados,mas,ao contrário,são atrasados porque são indolentes,pois numa região fértil e generosa não tem necessidade de fazer muito esforço para sobreviver. Daí porque também não há motivação para progredir.
O sonho do brasileiro pode-se resumir nesta frase: VIVER SEM FAZER ESFORÇO E SE APOSENTAR O MAIS CEDO POSSÍVEL.
Os brasileiros teem ogeriza ao esforço e aversão pelo trabalho.
Portanto chegamos a concluão que este país não tem solução e a tendencia é só piorar a menos que a natuerza nos retire todas as suas dádivas e nos conceda desatres naturais terríveis e mesmo assim dúvido que saiamos desta letargia mental e física pois como propaga, essa coisa nojenta e mentirosa chamada hino nacional em uma de suas estrófes diz ''DEITADO ETERNAMENTE EM BERÇO ESPLÊNDIDO''
OBS: (*) - É PROPOSITAL
07/01/2010
Por Johnson Varella
Thursday, 7 January 2010
Thursday, 5 March 2009
O ARCEBISPO,DEFENSOR DOS NÃO NASCIDOS,E SEU DEUS ASSASSINO
Uma menina de nove anos de idade ficou grávida do próprio
padrasto na cidade de Alagoinhas,estado de Pernambuco.
Os médicos,após exames,constataram uma gravidez gemelar de
16 semanas e de alto risco para a menina pois a mesma não tem
condicões físicas propícias para suportar a gestação gemelar,
já que tem 1,33 metros de altura e 35 kilos de peso.
Amparada pela lei,que permite a interrupção da gravidez até 20
semanas em casos de alto risco ou estupro,a mãe pede e autoriza
o aborto induzido.
Como se já não bastasse a desgraça cometida pelo próprio
padrasto e os traumas indeléveis causados na mãe e na menina,
chega outra desgraça,chamada dom José Cardoso Sobrinho,
arcebispo de Olinda e Recife.
Esse tal arcebispo quando soube que a mãe da menina grávida
autorizou o aborto,veio até ela para convence-la a desistir da idéia.
Os argumentos usados pelo imbecil do arcebispo,para que a mãe da menina não autorizasse o aborto é de tal irracionalidade e maldade a toda prova,que só um ser cuja mente esta totalmente
tomada e anestesiada por esse lixo de idéias religiosas é que
aceitaria.
Os argumentos dados por esse parasita foram:
1 - '' A MENINA ENGRAVIDOU DE MANEIRA TOTALMENTE INJUSTA,
MAS DEVEMOS SALVAR VIDAS''
2 - '' O ABORTO INFRINGE A LEI DE DEUS,POIS CONTRARIA O
O QUINTO MANDAMENTO : NÃO MATARÁS.
Bem,vamos analisar o primeiro argumento do infausto clérigo.
Se ele quer salvar vidas,como pode querer a continuação da gravidez se isso pode levar a menina á morte?
Está claro que ele acha muito mais fácil lutar para salvar vidas
dos não nascidos. Se quisesse salvar vidas iria nas favelas e orfanatos
e daria a essas crianças instrução e educação,que não seja a religiosa,
com seus próprios recursos. Salvar não nascidos é muito fácil como é
fácil também rezar para Deus para melhorar o mundo.
Aliás,parece que o arcebispo fez questão de esquecer que a instituição
religiosa a qual pertence matou centenas de pessoas do modo mais
hediondo possível,na fogueira da ''Santa'' Inquisição,onde as pessoas
eram queimadas vivas só por discordarem das idéias da igreja.
Só para dar um exemplo,quero lembrar a esse cretino do arcebispo
que sua instituição queimou vivo,há 400 anos atrás,Giordano Bruno,
filósofo,teólogo e infelizmente frade,só por não aceitar a
santíssima trindade e por NÃO refutar a teoria do astronomo alemão
Johannes Kepler de que a terra gira em torno do sol.
O segundo argumento usado pelo crente mitológico é o quinto mandamento da lei de Deus(Deus dele) que diz não matarás.
Não matarás,diz o quinto mandamento do,deus mitológico,imaginário,
genocida,infanticida,pestilento,malévolo e filicida.
O seu deus matou polulações inteiras,mandou pais matarem o próprio
filho,trata as mulheres como objetos,manda matar crianças rebeldes
e contumazes a pedradas,etc.
O livro que voces clérigos mentecaptos teem como sagrado,a bíblia,
é um livro de horrores,sanguinário e nojento.
Vou lembrar ao senhor arcebispo,pois pode ter esquecido devido
a demência senil por causa da sua idade provecta,as mortes que
seu Deus cometeu,como descrito no livro sanguinolento que voces
teem como verdade,e pior, como um livro de código moral:
Vamos considerar apenas os alguns números explícitos na bíblia.
Após o versículo,temos a contabilidade: Na esquerda o número de vítimas no evento e na direita o somatório total:
A mulher de Ló, por olhar para trás (gen. 19,26) 1-1
Er, por ser mau aos olhos do Senhor (gen. 38,7) 1-2
Onan, por derramar sua semente (gen. 38,10) 1-3
Por adorarem o bezerro de ouro (ex. 32, 27-28) 3.000-3003
Por blasfemar (lev. 24, 10-23) 1-3.004
Por recolher lenha no sábado (num. 15, 32-36) 1-3.005
Queimados vivos por oferecer incenso (num. 16,35) 250-3.255
Por reclamar (num. 16, 49) 14.700-17.955
Por se prostituir com as filhas de Moabe (num. 25,9) 24.000-41.955
Ataque a Ai (josué 8, 1-25) 12.000-53.955
Cananeus e farizeus (jz. 1,4) 10.000-63.955
Eúde mata em nome de deus (jz. 3, 15-22) 1-63.956
Moabitas (jz.3, 28-29) 10.000-73.956
Mais uma vez o Sansão se enche de espírito santo (jz. 15, 14-15) 1.000-83.956
Deus ajuda Sansão a matar (jz. 16, 27-30) 3.000-86.956
Mais benjamitas (jz. 20, 44-46) 25.000-111.956
Por olhar dentro da arca do Senhor (1sam. 6, 19) 50.070-162.026
Filisteus (1sam. 14, 14) 20-162.046
Então é isso, a contagem nesse momento está em 162.046 mortes,todas provocadas ou ordenadas por deus.
Vale lembrar novamente que esse número,apesar de grande,é apenas uma pequena parcela das mortes supostamente cometidas por Deus,já que não há como calcular quantos morreram no dilúvio,em Sodoma ou em outros vários massacres a povos cujos números não foram divulgados na bíblia.
Não esqueça também que a grande maioria do arsenal científico e tecnológico
desenvolvido para salvar vidas foram inventados por ateus,e que o Sr. um dia
fará uso,já que deus não salva ninguém.
Seu Deus pode salvar vidas mas quem manda a conta é o médico.
Voces rezam a dois mil anos para melhorar o mundo e até agora nada.
Será que estão adorando o deus certo?
Não concordo com Dostoiévski quando,no livro os Irmãos Karamázov,expressou
o seguinte pensamento através do personagem Ivan Karamázov:
''Se deus nao existe tudo é permitido''
Esta muito claro para mim que o que voces fizeram e fazem com a humanidade
o pensamento de Ivan deveria ser : Se deus existe tudo é permitido.
Só não te mando para o inferno porque o diabo é muito melhor
que o seu deus,visto que matou muito menos pessoas.
Por Johnson Varella
09/03/2009
padrasto na cidade de Alagoinhas,estado de Pernambuco.
Os médicos,após exames,constataram uma gravidez gemelar de
16 semanas e de alto risco para a menina pois a mesma não tem
condicões físicas propícias para suportar a gestação gemelar,
já que tem 1,33 metros de altura e 35 kilos de peso.
Amparada pela lei,que permite a interrupção da gravidez até 20
semanas em casos de alto risco ou estupro,a mãe pede e autoriza
o aborto induzido.
Como se já não bastasse a desgraça cometida pelo próprio
padrasto e os traumas indeléveis causados na mãe e na menina,
chega outra desgraça,chamada dom José Cardoso Sobrinho,
arcebispo de Olinda e Recife.
Esse tal arcebispo quando soube que a mãe da menina grávida
autorizou o aborto,veio até ela para convence-la a desistir da idéia.
Os argumentos usados pelo imbecil do arcebispo,para que a mãe da menina não autorizasse o aborto é de tal irracionalidade e maldade a toda prova,que só um ser cuja mente esta totalmente
tomada e anestesiada por esse lixo de idéias religiosas é que
aceitaria.
Os argumentos dados por esse parasita foram:
1 - '' A MENINA ENGRAVIDOU DE MANEIRA TOTALMENTE INJUSTA,
MAS DEVEMOS SALVAR VIDAS''
2 - '' O ABORTO INFRINGE A LEI DE DEUS,POIS CONTRARIA O
O QUINTO MANDAMENTO : NÃO MATARÁS.
Bem,vamos analisar o primeiro argumento do infausto clérigo.
Se ele quer salvar vidas,como pode querer a continuação da gravidez se isso pode levar a menina á morte?
Está claro que ele acha muito mais fácil lutar para salvar vidas
dos não nascidos. Se quisesse salvar vidas iria nas favelas e orfanatos
e daria a essas crianças instrução e educação,que não seja a religiosa,
com seus próprios recursos. Salvar não nascidos é muito fácil como é
fácil também rezar para Deus para melhorar o mundo.
Aliás,parece que o arcebispo fez questão de esquecer que a instituição
religiosa a qual pertence matou centenas de pessoas do modo mais
hediondo possível,na fogueira da ''Santa'' Inquisição,onde as pessoas
eram queimadas vivas só por discordarem das idéias da igreja.
Só para dar um exemplo,quero lembrar a esse cretino do arcebispo
que sua instituição queimou vivo,há 400 anos atrás,Giordano Bruno,
filósofo,teólogo e infelizmente frade,só por não aceitar a
santíssima trindade e por NÃO refutar a teoria do astronomo alemão
Johannes Kepler de que a terra gira em torno do sol.
O segundo argumento usado pelo crente mitológico é o quinto mandamento da lei de Deus(Deus dele) que diz não matarás.
Não matarás,diz o quinto mandamento do,deus mitológico,imaginário,
genocida,infanticida,pestilento,malévolo e filicida.
O seu deus matou polulações inteiras,mandou pais matarem o próprio
filho,trata as mulheres como objetos,manda matar crianças rebeldes
e contumazes a pedradas,etc.
O livro que voces clérigos mentecaptos teem como sagrado,a bíblia,
é um livro de horrores,sanguinário e nojento.
Vou lembrar ao senhor arcebispo,pois pode ter esquecido devido
a demência senil por causa da sua idade provecta,as mortes que
seu Deus cometeu,como descrito no livro sanguinolento que voces
teem como verdade,e pior, como um livro de código moral:
Vamos considerar apenas os alguns números explícitos na bíblia.
Após o versículo,temos a contabilidade: Na esquerda o número de vítimas no evento e na direita o somatório total:
A mulher de Ló, por olhar para trás (gen. 19,26) 1-1
Er, por ser mau aos olhos do Senhor (gen. 38,7) 1-2
Onan, por derramar sua semente (gen. 38,10) 1-3
Por adorarem o bezerro de ouro (ex. 32, 27-28) 3.000-3003
Por blasfemar (lev. 24, 10-23) 1-3.004
Por recolher lenha no sábado (num. 15, 32-36) 1-3.005
Queimados vivos por oferecer incenso (num. 16,35) 250-3.255
Por reclamar (num. 16, 49) 14.700-17.955
Por se prostituir com as filhas de Moabe (num. 25,9) 24.000-41.955
Ataque a Ai (josué 8, 1-25) 12.000-53.955
Cananeus e farizeus (jz. 1,4) 10.000-63.955
Eúde mata em nome de deus (jz. 3, 15-22) 1-63.956
Moabitas (jz.3, 28-29) 10.000-73.956
Mais uma vez o Sansão se enche de espírito santo (jz. 15, 14-15) 1.000-83.956
Deus ajuda Sansão a matar (jz. 16, 27-30) 3.000-86.956
Mais benjamitas (jz. 20, 44-46) 25.000-111.956
Por olhar dentro da arca do Senhor (1sam. 6, 19) 50.070-162.026
Filisteus (1sam. 14, 14) 20-162.046
Então é isso, a contagem nesse momento está em 162.046 mortes,todas provocadas ou ordenadas por deus.
Vale lembrar novamente que esse número,apesar de grande,é apenas uma pequena parcela das mortes supostamente cometidas por Deus,já que não há como calcular quantos morreram no dilúvio,em Sodoma ou em outros vários massacres a povos cujos números não foram divulgados na bíblia.
Não esqueça também que a grande maioria do arsenal científico e tecnológico
desenvolvido para salvar vidas foram inventados por ateus,e que o Sr. um dia
fará uso,já que deus não salva ninguém.
Seu Deus pode salvar vidas mas quem manda a conta é o médico.
Voces rezam a dois mil anos para melhorar o mundo e até agora nada.
Será que estão adorando o deus certo?
Não concordo com Dostoiévski quando,no livro os Irmãos Karamázov,expressou
o seguinte pensamento através do personagem Ivan Karamázov:
''Se deus nao existe tudo é permitido''
Esta muito claro para mim que o que voces fizeram e fazem com a humanidade
o pensamento de Ivan deveria ser : Se deus existe tudo é permitido.
Só não te mando para o inferno porque o diabo é muito melhor
que o seu deus,visto que matou muito menos pessoas.
Por Johnson Varella
09/03/2009
Friday, 14 November 2008
PORQUE (-1) x (-1) = +1
Será que se um estudante perguntasse ao professor de matemática porque (-1) x (-1) = (+1) ele saberia responder?
Bem,primeiro temos que supor que tal estudante com essa curiosidade exista,o que acho bem difícil hoje em dia.
Segundo,se tal aluno existir,e isso é só uma hipótese,e tal indagação for feita é por que o professor ensinou a regra de sinais como coisa criada por definição,ou seja,para ser decorada e a resposta para o aluno curioso será: Isso é assim por definição .
O prefácio do livro CONCEITOS FUNDAMENTAIS DA MATEMÁTICA,só o prefácio vale o livro,
do professor Português Bento de Jesus Caraça(18/4/1901 - 25/6/1948) explica bem essa atitude do professor. Vejamos então o que diz o prefácio do livro:
«Duas atitudes em face da Ciência
A Ciência pode ser encarada sob dois aspectos diferentes. Ou se olha para ela tal como vem exposta nos livros de ensino, como coisa criada, e o aspecto é o de um todo harmonioso, onde os capítulos se encadeiam em ordem, sem contradições. Ou se procura acompanhá-la no seu desenvolvimento progressivo, assistir à maneira como foi sendo elaborada, e o aspecto é totalmente diferente – descobrem-se hesitações, dúvidas, contradições, que só um longo trabalho de reflexão e apuramento consegue eliminar, para que logo surjam outras hesitações, outras dúvidas, outras contradições.
Descobre-se ainda qualquer coisa mais importante e mais interessante: – no primeiro aspecto, a Ciência parece bastar-se a si própria, a formação dos conceitos e das teorias parece obedecer só a necessidades interiores; no segundo, pelo contrário, vê-se toda a influência que o ambiente da vida social exerce sobre a criação da Ciência.
A Ciência, encarada assim, aparece-nos como um organismo vivo, impregnado de condição humana, com as suas forças e as suas fraquezas e subordinado às grandes necessidades do homem na sua luta pelo entendimento e pela libertação; aparece-nos, enfim, como um grande capítulo da vida humana social.»
Bento de Jesus Caraça, "Conceitos Fundamentais da Matemática"
Vamos então responder a pergunta por que (-1) x (-1) = +1 e que o onagro do dito professor pensa ser somente uma regra criada por comodidade.
A demostração a seguir deve-se ao matemático Escocês Colin Maclaurin(1698-1746):
Seja ,
+ a - a = 0 e n uma quantidade positiva ou negativa.
n( + a - a) =0
se n>0
+n.(+a) + n.(-a)=0
logo
+n.(-a)= -na
Assim, (+) .( -) = (-)
se n<0
-n(+a) -n(-a)=0
logo
-n(-a)=+na
Assim, (-) .( -) =(+)
Raciocínio simples,belo e com todo rigor matemático que qualquer estudante de inteligência curta entenderia,mas o problema central é que os professores fingem que ensinam e os alunos fingem que aprendem.
15/11/2008
por Johnson Varella
Bem,primeiro temos que supor que tal estudante com essa curiosidade exista,o que acho bem difícil hoje em dia.
Segundo,se tal aluno existir,e isso é só uma hipótese,e tal indagação for feita é por que o professor ensinou a regra de sinais como coisa criada por definição,ou seja,para ser decorada e a resposta para o aluno curioso será: Isso é assim por definição .
O prefácio do livro CONCEITOS FUNDAMENTAIS DA MATEMÁTICA,só o prefácio vale o livro,
do professor Português Bento de Jesus Caraça(18/4/1901 - 25/6/1948) explica bem essa atitude do professor. Vejamos então o que diz o prefácio do livro:
«Duas atitudes em face da Ciência
A Ciência pode ser encarada sob dois aspectos diferentes. Ou se olha para ela tal como vem exposta nos livros de ensino, como coisa criada, e o aspecto é o de um todo harmonioso, onde os capítulos se encadeiam em ordem, sem contradições. Ou se procura acompanhá-la no seu desenvolvimento progressivo, assistir à maneira como foi sendo elaborada, e o aspecto é totalmente diferente – descobrem-se hesitações, dúvidas, contradições, que só um longo trabalho de reflexão e apuramento consegue eliminar, para que logo surjam outras hesitações, outras dúvidas, outras contradições.
Descobre-se ainda qualquer coisa mais importante e mais interessante: – no primeiro aspecto, a Ciência parece bastar-se a si própria, a formação dos conceitos e das teorias parece obedecer só a necessidades interiores; no segundo, pelo contrário, vê-se toda a influência que o ambiente da vida social exerce sobre a criação da Ciência.
A Ciência, encarada assim, aparece-nos como um organismo vivo, impregnado de condição humana, com as suas forças e as suas fraquezas e subordinado às grandes necessidades do homem na sua luta pelo entendimento e pela libertação; aparece-nos, enfim, como um grande capítulo da vida humana social.»
Bento de Jesus Caraça, "Conceitos Fundamentais da Matemática"
Vamos então responder a pergunta por que (-1) x (-1) = +1 e que o onagro do dito professor pensa ser somente uma regra criada por comodidade.
A demostração a seguir deve-se ao matemático Escocês Colin Maclaurin(1698-1746):
Seja ,
+ a - a = 0 e n uma quantidade positiva ou negativa.
n( + a - a) =0
se n>0
+n.(+a) + n.(-a)=0
logo
+n.(-a)= -na
Assim, (+) .( -) = (-)
se n<0
-n(+a) -n(-a)=0
logo
-n(-a)=+na
Assim, (-) .( -) =(+)
Raciocínio simples,belo e com todo rigor matemático que qualquer estudante de inteligência curta entenderia,mas o problema central é que os professores fingem que ensinam e os alunos fingem que aprendem.
15/11/2008
por Johnson Varella
Wednesday, 23 July 2008
O ATEU E O RELIGIOSO
''Se 5 bilhões de pessoas acreditam,em uma coisa estúpida,essa coisa continua sendo estúpida'' (Anatole France).
Vou descrever algumas situações nas quais estavam envolvidas pessoas que se declaram ateus,como eu,e pessoas de cunho altamente religioso.
Mas antes de decrever tais situações devo dizer que sou ateu por convicção e não por convenção,ou seja,li sobre o assunto e me tornei ateu por que cheguei a seguinte conclusão:
ACREDITAR EM UM SER QUE SEMPRE EXISTIU,QUE É ONIPOTENTE,ONIPRESENTE E ONISCIENTE É IR CONTRA A RACIONALIDADE.
Devo dizer também,para ficar bem claro,que ateu não é alguém que não acredita nas promessas de Deus,e sim quem não acredita em sua existência.
Espero que o leitor veja os absurdos que um ser humano é capaz de fazer e dizer quando está completamente tomado por uma fé totalmente cega,uma fé tão intensa que não permite nem duvidar das coisas mais fantasiosas quando envolve o nome de Deus.
Carl Sagan estva certo quando expressou o seguinte pensamento:
''O primeiro pecado da humanidade foi a fé;a primeira virtude foi a dúvida''.
As pessoas envolvidas,nos fatos relatados,serão chamadas por suas iniciais por motivos óbvios.
Trabalhava na área de informática em uma grande empresa e minha equipe era composta de oito profissionais,dentre eles havia o JCM.
JCM era ótimo profissional,amigo,fumante,adorava cerjeva,educado,católico não praticante,não levava desaforo para casa,casado e pai de dois filhos.
Após algum tempo se tornou evangélico e começou a querer pregar sua doutrina a todos.
Fiquei pensando o que teria acontecido para tal conversão.Resolvi perguntar a ele com todo cuidado pois ele sabia que eu era ateu. Pensei em uma estratégia e fui até ele.
Olá JCM,posso conversar com você um assunto particular?
Sim,disse ele todo solícito.
Sei que você se converteu e agora é evangélico.Como sabe sou ateu,mas como te admiro muito pensei,se ele mudou de opinião é porque entendeu algo que eu não entendi e,quem sabe estou errado e ele pode me explicar.
Após isso JCM começou a falar porque se converteu e a explicação foi a seguinte:
''Meu filho não queria mais dormir sozinho. Chorava e falava que via monstros e vozes. Falei com meu irmão,que é pastor evangélico,a esse respeito e ele garantiu que isso são os demônios,que eu e minha família tínhamos que nos converter,pois só assim as forças do mal nos deixariam em paz''.
Para não discordar e arrumar confusão disse a ele que criança não mente e talvez seu irmão,o pastor,estivesse certo.
Passado alguns meses estávamos trabalhando quando nosso chefe nos reuniu para dizer que o JCM queria dar seu testemunho mas,tinha que ser rápido,pois tinhamos tarefas a cunprir.
Isso não vai dar certo,pensei.
JCM começou a falar que tinha ido ao culto na noite anterior e que após tormar a água,dada pelo pastor aos fiéis,acontceu um mulagre:todas as suas obturações dentárias foram restauradas com ouro.
Pediu a cada um de nós que olhasse,enquanto ele ficava de boca escancarada.
Olhei também e percebi que realmente havia 5 ou 6 obturações com muito brilho, pareciam ouro branco ou sei lá o que.
Após todos olharem,JCM falou com eloquência: Viram?,isto é o poder de Deus.
Não aguentei,senti que estava sendo chamado de obtuso,pedi licença a quem estava falando e soltei a bomba:JCM,se você falou eu acredito,mas o serviço foi muito mal feito,pois se Deus é ONIPOTENTE ele deveria colocar dentes novos e não remendar o que já estava remendado.Ele fez serviço de porco.
Após isso ficou uns 3 anos sem conversar comigo.
''OS CRENTES NÃO ACREDITAM NAS RELIGIÕES E NOS DEUSES DOS OUTROS.
OS ATEUS TAMBÉM NÃO''.
O DEMÔNIO NA ACUPUNTURA
Certa vez minha esposa começou a se queixar de dores horríveis nas costas.
O médico,ao qual fomos,diagnosticou 02 hérnias de disco e 07 bicos de papagaio.
A solução segundo o médico era uma cirurgia na coluna.
Devido aos riscos de tal cirurgia e de ter certeza do diagnóstico dado pelo médico,
decidimos procurar outro ortopedista para um segundo parecer.
Este confirmou o diagnóstico dado pelo primeiro médico,porém,disse que não era caso para cirurgia.Aconselhou minha esposa a fazer natação ou hidroginástica e,acreditasse ou não,procurar um bom acupunturista.
No dia seguinte,no trabalho,comentei com os amigos sobre o assunto,até para ver se alguém podia indicar-me um bom acupunturista.
Quando terminei,o JCM que nessa altura já falava comigo,me chamou em um canto e disse para não fazer acupuntura porque os buracos feitos por essas agulhas são a porta de entrada para os demônios.
JCM,disse eu,se Deus é perfeito,bondoso e onipotente como pode nos fazer tão imperfeitos a ponto de termos dores horríveis,como minha esposa,e ainda fazer o demônio,pois,já que ele fez tudo fez o diabo também.Para mim só existe a seguinte explicação a esse respeito:
Se Deus é perfeito e fez coisas imperfeitas ou ele não é perfeito ou se é,então é muito egoista pois,não quer ninguém igual a ele,e tem mais,também não é bondoso pois criou todo mal existente.Portanto meu caro,seu Deus,no mínimo não tem boas intenções.Falando isso me retirei.
Minha esposa fez tudo que foi aconselhado pelo segundo médico e esta bem até hoje e sem cirurgia.
É como dizia o filósofo Schopenhauer: ''O médico vê o homem em toda sua fraqueza;o jurista o vê em toda sua maldade;o teólogo,em toda a sua imbecilidade''
AS DUAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Certa vez estava eu passeando com meu cachorro em um dia de sábado quando fui interpelado por duas senhoras que logo vi,pelas vestimentas e a Bíblia que cada uma carregava,tratar-se das testemunhas de Jeová.
Bom dia,podemos falar da palavra de Deus com o senhor?
Bom dia,respondi,podem falar sim sobre as palavras do Criador mas,devo dizer que sou ateu por convicção e não por convenção ou opção ou seja,leio a Bíblia,embora não seja um especialista no assunto,acho que nela só há contradições,estultices e imoralidades.
O Sr.,disse uma delas,é ateu porque não entende a palavra de Jeová,mas nós vamos explicar e garanto que depois disso vai aceitar Jesus e se converter.
Esta bem,disse eu,espero que tenham argumentos realmente convicentes para que eu possa acreditar em um SER que sempre existiu e que é o Criador de tudo.
Após uns 20 minutos só ouvindo aquelas estultices interrompi e indaguei a elas: Vocês realmente seguem tudo o que está escrito na Bíblia?
Sim,responderam elas,pois a palavra de Deus deve ser obedecida e seguida.
Então vamos ver se vocês praticam mesmo o que esta escrito na Bíblia,respondendo duas perguntas,disse eu em tom afável.
1 - Vocês acham que a esposa deve ser submissa ao marido?
Claro que não,o casal deve conversar para que a solução de um certo problema seja boa para ambos;foi a resposta das duas.
2 - Vocês mandariam matarem seus filhos caso eles fossem teimosos e rebeldes?
O Sr.,disseram elas,esta fugindo do assunto,isso não tem nada a haver com as palavras de Deus.
Respondam-me e explicarei,disse eu em tom sereno.
Esta bem,isso que esta perguntando é um absurdo,ninguém tem o direito
de matar,esta escrito NÃO MATARÁS;responderam elas,com ênfase.
Baseado nas respostas que me deram para as duas perguntas,disse eu,posso inferir que vocês nunca leram a Bíblia ou leram só o que interessa para suas crenças.Se não vejamos:
Na primeira pergunta vocês responderam,mas,não de acordo com a Bíblia.
Sobre esse assunto a Bíblia diz em Efésios 5:22,24 :
22 Vós,mulheres,sujeitai-vos a vossos maridos,como ao Senhor;
23 Porque o marido é a cabeça da mulher,como também Cristo é
a cabeça da igreja,sendo ele próprio o salvador do corpo.
24 De sorte que,assim como a igreja esta sujeita a Cristo,
assim também as mulheres sejam em tudo sujeitas a seus maridos.
Esta claro que a bíblia diz que as mulheres devem ser submissas aos maridos e sem contestar,pois o versículo 22 diz:
''que as mulheres devem se sujeitar aos maridos como ao Senhor''
e como não devemos contestar ao Senhor,pelo menos para quem acredita nele,logo,não podemos contestar o marido,portanto,podemos inferir que as mulheres devem ser submissas aos seusconsortes.
Na segunda pergunta também responderam contrário aos ensinamentos bíblicos.
Vamos ver o que diz a Bíblia em Deuteronômio 21:18,21 :
18 Quando alguém tiver um filho contumaz e rebelde,
que não obedecer à voz de seu pai e à voz de sua
mãe,castigando-o eles,lhes não der ouvidos,
19 Então seu pai e sua mãe pegarão nele,e o levarão
aos anciãos da sua cidade,e à porta do seu lugar,
20 E dirão aos anciãos da cidade:Este nosso filho é rebelde e comtumaz,não dá
ouvidos à nossa voz;é um comilão e um beberrão.
21 Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão,até que morra;e tirarás o
mal do meio de ti,e todo o Israel ouvirá e temerá.
Está claro que Deus manda os pais matarem seus filhos que são contumazes e rebeldes
e note que de maneira hedionda,a pedradas.
Se vocês não acham correto matar alguém,em hipótese nenhuma,muito menos um filho
só por ser contumaz e rebelde,também estão indo contra as palavras de Deus.
Então pelas respostas que deram para as duas perguntas,vocês não seguem realmente o que diz a Bíblia e portanto estão mentindo.
O Sr.,disse uma delas,não entendeu nada do que explicamos.
E vocês também não,disse eu,e mais uma coisa,pesem nisso:
''Não é possível convencer um crente de coisa alguma,pos suas crenças não se baseiam em evidências;baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar. (CARL SAGAN)
NO VIADUTO DO CHÁ DE MÃOS DADAS COM JESUS CRISTO
HLS era outro compamheiro de trabalho.Pessoa de ótima índole,católico,pouco falava de sua vida e de suas convicções.Era muito esforçado,competente e,todos gostavam dele.Era casado e pai de duas meninas.
Poucas vezes falamos de sua vida particular e numa dessas vezes contou-me que aos 15 anos tinha vindo de Minas Gerais com a mãe,irmãos e irmãs,para tentarem a vida na cidade de São Paulo.Foram morar em baixo de uma ponte por um bom tempo até que as coisas começaram a melhorar graças a ajuda de amigos e de pequenos empregos que conseguiam.
Com o passar do tempo conseguiram alugar uma pequena casa e,com muito sacrifício,conseguiu estudar e entrar como operador de computador na empresa na qual eu trabalhava .
Contou-me também que uma de suas irmãs,aos vinte anos,começou a ter crises nervosas,desmaios,convulsões,via vultos e que os médicos não descobriam ascausas mas que,mesmo assim,tomava os medicamentos receitados por eles.
Devido à sua dedicação e conhecimento foi trabalhar comigo na área de teleprocessamento.
Foi convencido por JCM de que os distúrbios que sua irmã sofria eram causados pelas forças do mal.Após algun tempo se converteu e começou a ler a Bíblia todos os dias na hora do almoço.
Certo dia,durante o expediente de trabalho notei que HLS estava conversando com outro funcionário de nome AJR e chorando.
Fiquei preocupado e fui até os dois.Aconteceu alguma coisa?,posso ajudar?,perguntei.
Esta tudo bem,respondeu AJR.É que o HLS estava contando-me do encontro que teve com Deus e de tão emocionado chorou.
Fiquei curioso e pedi ao HLS que me contasse esse encontro com Deus.
Após relutar muito,talvez por saber que eu sou ateu,HLS começou a relatar o tal encontro que teve com o Cridor.
''Fui embora ontem no fim do expediente.Já na saída do prédio comecei a rezar para agradecer a Deus por mais um dia e pelo bom emprego que tenho.Quandfo já estava no Viaduto do Chá senti alguém segurar minha mão,olhei para lado,assustado,mas não vi ninguém.Sentia ainda minha mão sendo segurada por alguém e a presença de algo que não sabia o que era.De repente ouvi uma voz me dizendo:não se assuste,sou eu,Jesus Cristo,estou aqui para te ajudar.
Assim que acabou de falar soltou minha mão e não mais senti sua presença''.
Me diga,disse eu ao HLS,qual seria o motivo de Jesus vir para te ajudar se tem muitas crianças com câncer nos hospitais precisando mais da ajuda dele do que voçê?
Acho bom procurar um psiquiatra.
É como dizia EPICURO:
''DEUS DESEJA PREVENIR O MAL,MAS NÃO É CAPAZ? ENTÃO NÃO É ONOPOTENTE.
É CAPAZ,MAS NÃO DESEJA? ENTÃO É MALEVOLENTE.
É CAPAZ E DESEJA? ENTÃO PORQUE O MAL EXISTE? NÃO É CAPAZ E NEM DESEJA?
ENTÃO PORQUE LHE CHAMAMOS DEUS?''
A TESTEMUNHA DE JEOVÁ ENTROU EM MINHA CASA E SAIU CÉTICO
Todas as manhãs de sábado,quando morava em uma casa térrea,a campainha tocava. Parava o que estava fazendo e ia atender.Antes mesmo de chegar ao portão já percebia,pelas vestimentas do distinto,que era testemunha de Jeová. Sem me aproximar do portão perguntava: O que deseja? E o distinto respondia: Vim trazer a palavra de Deus. Não quero ouvir nada,tenho muito que fazer, dizia eu .
Todo sábado era a mesma coisa.Mas teve um sábado que minha bolsa escrotal estava murcha e resolvi tender ao portador da voz de Deus.
Fui até o portão,e como quem não sabe de nada,perguntei: O que deseja?
Vim falar sobre a palavra de Deus,disse ele,e já me dando uma revista de nome Despertai,começou a falar sobre os assuntos trazidos na tal revista.
Ele era jovem,tinha no máximo uns trinta anos,educado,falava muito bem e o principal,sabia ouvir,como vim a descobrir um poucomais tarde.
Ficamos no portão por uns 20 minutos,deixando ele falar a vontade sobre as promessas de Deus.
Após esse tempo convidei-o a entrar em minha casa,para ficarmos mais confortáveis e conversarmos melhor.
Apresentei minha esposa a ele,fomos para a sala e nos sentamos.
Olha,disse eu,vou te falar uma coisa,e espero que entenda. Depois de ler tantos livros sobre religião,inclusive a bíblia,e pensar muito sobre a figura de um Ser que sempre existiu,que é onisciente,onipresente,onipotente,justo,bondoso e perfeito,inferi que acreditar em tal Ser é contra a razão e que na verdade nós humanos somos tão egoístas que não queremos aceitar que nascemos,crescemos e morremos para nada,então criamos um Deus para nos dar a vida eterna. Mas,disse ele,como você explica tudo que existe: os planetas,as estrelas,a vida,etc.. O importante,disse eu, não é ter uma explicação para o universo e tudo que há nele e sim uma explicação para a origem do Criador deste universo.Quando digo que acreditar em Deus não é racional é porque certas perguntas que fazemos sobre sua existência,criação e atitude,as respostas nos levam à sua inexistência ou a um ser imperfeito e tão egoísta quanto nós. Vou te fazer as mesmas perguntas que fiz a mim mesmo e vamos ver se você consegue dar respostas racionais de modo que confirme a existência de Deus e todas as qualidades dele,apregoadas por vocês teístas. Vamos as perguntas então:
1 – Você realmente acredita em um ser que sempre existiu,ou seja infinito,que não teve começo nemfim? Sim,acredito,disse ele.
2 – Então me responda,como é que algo que não teve um começo pode existir ? Não sei responder,nunca pensei a respeito,mas vou pensar,disse ele .
Já que vai pensar,disse eu,ouça minha opinião a esse respeito.
Tudo que conhecemos tem um começo e a partir desse começo passa a existir,portanto,se algo nunca começou,nossa lógica diz que não existe.
Mas se Deus teve um começo,então não é infinito,pois foi criado e se foi criado então o seu Deus não criou tudo,pois já existia algo que o criou e aquilo ou aquele que o criou é outro Deus e assim vamos ter infinitos Deuses onde cada um criou o outro. Absurdo.
3 –Segundo vocês,Deus é o criador de tudo. Ele criou o espaço onde estão os planetas,as estrelas,a lua e tudo mais? Sim,ele criou tudo inclusive o espaço .
4- Tudo que existe precisa de um espaço para existir,você acredita realmente que Deus não precise de espaço para existir? Nunca pensei sobre isso também,você faz perguntas difíceis de responder,disse ele.
Ao meu ver,disse eu,isso é outro absurdo,pois,como Deus poderia existir se não havia espaço para tal,pois tudo que existe precisa de um certo espaço.
5- Porque Deus criou o Homem ?
Não sei,só sei que nos criou,respondeu ele.
Então pense porque temos que comer,evacuar,urinar,beber,dormir,trabalhar,chorar, casar,estudar,matar,assaltar,mentir,etc.,se não for por uma necessidade,seja ela qual for. Tudo que fazemos é porque precisamos,então,se Deus nos criou é porque ele precisa de nós e não nós dele. E se Ele tem essa necessidade,por conclusão,não é perfeito e se não é perfeito também não é onisciente.
Mas vamos supor que Deus seja perfeito e sendo perfeito deveria ter nos criados perfeitos,o que sabemos que não somos. Então,porque um ser perfeito nos criou imperfeitos? Só há duas razões,ao meu ver,para isso:
Ou ele não é perfeito ou se é então é egocêntrico e qualquer uma das duas possibilidades tira dele a condição de ser Deus. Aproveitando,abra sua Bíblia em Gênesis e leia o que Deus disse quando fez a luz.
E ele leu o seguinte:
Gênesis:
No princípio criou Deus os céus e a Terra. E a terra era sem forma e vazia;e havia trevas sobre a face do abismo;e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas. E disse Deus: Haja luz;e houve luz. E viu Deus que era boa a luz;e fez Deus separação entre a luz e as trevas.
Perguntei se não tinha notado algo de estranho,para um ser dito onisciente,quando criou a luz. Ele respondeu que não.
Então vamos analisar,falei. Onisciência é a capacidade de se poder saber tudo,ao mesmo tempo e infinitamente. Pois bem,só quando Deus fez a luz ele percebeu que a luz era boa,ou seja,teve que fazer para descobrir essa qualidade,portanto,antes de fazer ele não sabia,logo não é onisciente. Baseado nisso podemos dizer,no máximo,que ele era um físico experimental. Quando terminei,notei sua expressão de espanto e já estava vendo a confusão que viria. Mas não,olhou para mim e disse: Será que estou sendo enganado até hoje?
Disse a ele que as conversas mais produtivas são aquelas onde há divergências de opinião,pois essas nos fazem pensar e pesquisar,o que ele concordou prontamente.
Levantou-se,e antes de se despedir falou:
Nenhuma vez na minha vida alguém falou assim,como você falou,todos concordam com aquilo que prego,penso que você tenha razão,temos que pensar quando lemos ou falamos. Mais uma coisa,será que pode me recomendar alguns livros para ver como outras pessoas pensam sobre este assunto? Com maior prazer,disse eu. Peguei papel e caneta e anotei alguns livros e dei a ele. Saímos e já no portão me agradeceu e disse: Vou para casa agora,hoje pelos menos,não quero mais pregar. Obrigado e tenha um bom dia.
Vou descrever algumas situações nas quais estavam envolvidas pessoas que se declaram ateus,como eu,e pessoas de cunho altamente religioso.
Mas antes de decrever tais situações devo dizer que sou ateu por convicção e não por convenção,ou seja,li sobre o assunto e me tornei ateu por que cheguei a seguinte conclusão:
ACREDITAR EM UM SER QUE SEMPRE EXISTIU,QUE É ONIPOTENTE,ONIPRESENTE E ONISCIENTE É IR CONTRA A RACIONALIDADE.
Devo dizer também,para ficar bem claro,que ateu não é alguém que não acredita nas promessas de Deus,e sim quem não acredita em sua existência.
Espero que o leitor veja os absurdos que um ser humano é capaz de fazer e dizer quando está completamente tomado por uma fé totalmente cega,uma fé tão intensa que não permite nem duvidar das coisas mais fantasiosas quando envolve o nome de Deus.
Carl Sagan estva certo quando expressou o seguinte pensamento:
''O primeiro pecado da humanidade foi a fé;a primeira virtude foi a dúvida''.
As pessoas envolvidas,nos fatos relatados,serão chamadas por suas iniciais por motivos óbvios.
Trabalhava na área de informática em uma grande empresa e minha equipe era composta de oito profissionais,dentre eles havia o JCM.
JCM era ótimo profissional,amigo,fumante,adorava cerjeva,educado,católico não praticante,não levava desaforo para casa,casado e pai de dois filhos.
Após algum tempo se tornou evangélico e começou a querer pregar sua doutrina a todos.
Fiquei pensando o que teria acontecido para tal conversão.Resolvi perguntar a ele com todo cuidado pois ele sabia que eu era ateu. Pensei em uma estratégia e fui até ele.
Olá JCM,posso conversar com você um assunto particular?
Sim,disse ele todo solícito.
Sei que você se converteu e agora é evangélico.Como sabe sou ateu,mas como te admiro muito pensei,se ele mudou de opinião é porque entendeu algo que eu não entendi e,quem sabe estou errado e ele pode me explicar.
Após isso JCM começou a falar porque se converteu e a explicação foi a seguinte:
''Meu filho não queria mais dormir sozinho. Chorava e falava que via monstros e vozes. Falei com meu irmão,que é pastor evangélico,a esse respeito e ele garantiu que isso são os demônios,que eu e minha família tínhamos que nos converter,pois só assim as forças do mal nos deixariam em paz''.
Para não discordar e arrumar confusão disse a ele que criança não mente e talvez seu irmão,o pastor,estivesse certo.
Passado alguns meses estávamos trabalhando quando nosso chefe nos reuniu para dizer que o JCM queria dar seu testemunho mas,tinha que ser rápido,pois tinhamos tarefas a cunprir.
Isso não vai dar certo,pensei.
JCM começou a falar que tinha ido ao culto na noite anterior e que após tormar a água,dada pelo pastor aos fiéis,acontceu um mulagre:todas as suas obturações dentárias foram restauradas com ouro.
Pediu a cada um de nós que olhasse,enquanto ele ficava de boca escancarada.
Olhei também e percebi que realmente havia 5 ou 6 obturações com muito brilho, pareciam ouro branco ou sei lá o que.
Após todos olharem,JCM falou com eloquência: Viram?,isto é o poder de Deus.
Não aguentei,senti que estava sendo chamado de obtuso,pedi licença a quem estava falando e soltei a bomba:JCM,se você falou eu acredito,mas o serviço foi muito mal feito,pois se Deus é ONIPOTENTE ele deveria colocar dentes novos e não remendar o que já estava remendado.Ele fez serviço de porco.
Após isso ficou uns 3 anos sem conversar comigo.
''OS CRENTES NÃO ACREDITAM NAS RELIGIÕES E NOS DEUSES DOS OUTROS.
OS ATEUS TAMBÉM NÃO''.
O DEMÔNIO NA ACUPUNTURA
Certa vez minha esposa começou a se queixar de dores horríveis nas costas.
O médico,ao qual fomos,diagnosticou 02 hérnias de disco e 07 bicos de papagaio.
A solução segundo o médico era uma cirurgia na coluna.
Devido aos riscos de tal cirurgia e de ter certeza do diagnóstico dado pelo médico,
decidimos procurar outro ortopedista para um segundo parecer.
Este confirmou o diagnóstico dado pelo primeiro médico,porém,disse que não era caso para cirurgia.Aconselhou minha esposa a fazer natação ou hidroginástica e,acreditasse ou não,procurar um bom acupunturista.
No dia seguinte,no trabalho,comentei com os amigos sobre o assunto,até para ver se alguém podia indicar-me um bom acupunturista.
Quando terminei,o JCM que nessa altura já falava comigo,me chamou em um canto e disse para não fazer acupuntura porque os buracos feitos por essas agulhas são a porta de entrada para os demônios.
JCM,disse eu,se Deus é perfeito,bondoso e onipotente como pode nos fazer tão imperfeitos a ponto de termos dores horríveis,como minha esposa,e ainda fazer o demônio,pois,já que ele fez tudo fez o diabo também.Para mim só existe a seguinte explicação a esse respeito:
Se Deus é perfeito e fez coisas imperfeitas ou ele não é perfeito ou se é,então é muito egoista pois,não quer ninguém igual a ele,e tem mais,também não é bondoso pois criou todo mal existente.Portanto meu caro,seu Deus,no mínimo não tem boas intenções.Falando isso me retirei.
Minha esposa fez tudo que foi aconselhado pelo segundo médico e esta bem até hoje e sem cirurgia.
É como dizia o filósofo Schopenhauer: ''O médico vê o homem em toda sua fraqueza;o jurista o vê em toda sua maldade;o teólogo,em toda a sua imbecilidade''
AS DUAS TESTEMUNHAS DE JEOVÁ
Certa vez estava eu passeando com meu cachorro em um dia de sábado quando fui interpelado por duas senhoras que logo vi,pelas vestimentas e a Bíblia que cada uma carregava,tratar-se das testemunhas de Jeová.
Bom dia,podemos falar da palavra de Deus com o senhor?
Bom dia,respondi,podem falar sim sobre as palavras do Criador mas,devo dizer que sou ateu por convicção e não por convenção ou opção ou seja,leio a Bíblia,embora não seja um especialista no assunto,acho que nela só há contradições,estultices e imoralidades.
O Sr.,disse uma delas,é ateu porque não entende a palavra de Jeová,mas nós vamos explicar e garanto que depois disso vai aceitar Jesus e se converter.
Esta bem,disse eu,espero que tenham argumentos realmente convicentes para que eu possa acreditar em um SER que sempre existiu e que é o Criador de tudo.
Após uns 20 minutos só ouvindo aquelas estultices interrompi e indaguei a elas: Vocês realmente seguem tudo o que está escrito na Bíblia?
Sim,responderam elas,pois a palavra de Deus deve ser obedecida e seguida.
Então vamos ver se vocês praticam mesmo o que esta escrito na Bíblia,respondendo duas perguntas,disse eu em tom afável.
1 - Vocês acham que a esposa deve ser submissa ao marido?
Claro que não,o casal deve conversar para que a solução de um certo problema seja boa para ambos;foi a resposta das duas.
2 - Vocês mandariam matarem seus filhos caso eles fossem teimosos e rebeldes?
O Sr.,disseram elas,esta fugindo do assunto,isso não tem nada a haver com as palavras de Deus.
Respondam-me e explicarei,disse eu em tom sereno.
Esta bem,isso que esta perguntando é um absurdo,ninguém tem o direito
de matar,esta escrito NÃO MATARÁS;responderam elas,com ênfase.
Baseado nas respostas que me deram para as duas perguntas,disse eu,posso inferir que vocês nunca leram a Bíblia ou leram só o que interessa para suas crenças.Se não vejamos:
Na primeira pergunta vocês responderam,mas,não de acordo com a Bíblia.
Sobre esse assunto a Bíblia diz em Efésios 5:22,24 :
22 Vós,mulheres,sujeitai-vos a vossos maridos,como ao Senhor;
23 Porque o marido é a cabeça da mulher,como também Cristo é
a cabeça da igreja,sendo ele próprio o salvador do corpo.
24 De sorte que,assim como a igreja esta sujeita a Cristo,
assim também as mulheres sejam em tudo sujeitas a seus maridos.
Esta claro que a bíblia diz que as mulheres devem ser submissas aos maridos e sem contestar,pois o versículo 22 diz:
''que as mulheres devem se sujeitar aos maridos como ao Senhor''
e como não devemos contestar ao Senhor,pelo menos para quem acredita nele,logo,não podemos contestar o marido,portanto,podemos inferir que as mulheres devem ser submissas aos seusconsortes.
Na segunda pergunta também responderam contrário aos ensinamentos bíblicos.
Vamos ver o que diz a Bíblia em Deuteronômio 21:18,21 :
18 Quando alguém tiver um filho contumaz e rebelde,
que não obedecer à voz de seu pai e à voz de sua
mãe,castigando-o eles,lhes não der ouvidos,
19 Então seu pai e sua mãe pegarão nele,e o levarão
aos anciãos da sua cidade,e à porta do seu lugar,
20 E dirão aos anciãos da cidade:Este nosso filho é rebelde e comtumaz,não dá
ouvidos à nossa voz;é um comilão e um beberrão.
21 Então todos os homens da sua cidade o apedrejarão,até que morra;e tirarás o
mal do meio de ti,e todo o Israel ouvirá e temerá.
Está claro que Deus manda os pais matarem seus filhos que são contumazes e rebeldes
e note que de maneira hedionda,a pedradas.
Se vocês não acham correto matar alguém,em hipótese nenhuma,muito menos um filho
só por ser contumaz e rebelde,também estão indo contra as palavras de Deus.
Então pelas respostas que deram para as duas perguntas,vocês não seguem realmente o que diz a Bíblia e portanto estão mentindo.
O Sr.,disse uma delas,não entendeu nada do que explicamos.
E vocês também não,disse eu,e mais uma coisa,pesem nisso:
''Não é possível convencer um crente de coisa alguma,pos suas crenças não se baseiam em evidências;baseiam-se numa profunda necessidade de acreditar. (CARL SAGAN)
NO VIADUTO DO CHÁ DE MÃOS DADAS COM JESUS CRISTO
HLS era outro compamheiro de trabalho.Pessoa de ótima índole,católico,pouco falava de sua vida e de suas convicções.Era muito esforçado,competente e,todos gostavam dele.Era casado e pai de duas meninas.
Poucas vezes falamos de sua vida particular e numa dessas vezes contou-me que aos 15 anos tinha vindo de Minas Gerais com a mãe,irmãos e irmãs,para tentarem a vida na cidade de São Paulo.Foram morar em baixo de uma ponte por um bom tempo até que as coisas começaram a melhorar graças a ajuda de amigos e de pequenos empregos que conseguiam.
Com o passar do tempo conseguiram alugar uma pequena casa e,com muito sacrifício,conseguiu estudar e entrar como operador de computador na empresa na qual eu trabalhava .
Contou-me também que uma de suas irmãs,aos vinte anos,começou a ter crises nervosas,desmaios,convulsões,via vultos e que os médicos não descobriam ascausas mas que,mesmo assim,tomava os medicamentos receitados por eles.
Devido à sua dedicação e conhecimento foi trabalhar comigo na área de teleprocessamento.
Foi convencido por JCM de que os distúrbios que sua irmã sofria eram causados pelas forças do mal.Após algun tempo se converteu e começou a ler a Bíblia todos os dias na hora do almoço.
Certo dia,durante o expediente de trabalho notei que HLS estava conversando com outro funcionário de nome AJR e chorando.
Fiquei preocupado e fui até os dois.Aconteceu alguma coisa?,posso ajudar?,perguntei.
Esta tudo bem,respondeu AJR.É que o HLS estava contando-me do encontro que teve com Deus e de tão emocionado chorou.
Fiquei curioso e pedi ao HLS que me contasse esse encontro com Deus.
Após relutar muito,talvez por saber que eu sou ateu,HLS começou a relatar o tal encontro que teve com o Cridor.
''Fui embora ontem no fim do expediente.Já na saída do prédio comecei a rezar para agradecer a Deus por mais um dia e pelo bom emprego que tenho.Quandfo já estava no Viaduto do Chá senti alguém segurar minha mão,olhei para lado,assustado,mas não vi ninguém.Sentia ainda minha mão sendo segurada por alguém e a presença de algo que não sabia o que era.De repente ouvi uma voz me dizendo:não se assuste,sou eu,Jesus Cristo,estou aqui para te ajudar.
Assim que acabou de falar soltou minha mão e não mais senti sua presença''.
Me diga,disse eu ao HLS,qual seria o motivo de Jesus vir para te ajudar se tem muitas crianças com câncer nos hospitais precisando mais da ajuda dele do que voçê?
Acho bom procurar um psiquiatra.
É como dizia EPICURO:
''DEUS DESEJA PREVENIR O MAL,MAS NÃO É CAPAZ? ENTÃO NÃO É ONOPOTENTE.
É CAPAZ,MAS NÃO DESEJA? ENTÃO É MALEVOLENTE.
É CAPAZ E DESEJA? ENTÃO PORQUE O MAL EXISTE? NÃO É CAPAZ E NEM DESEJA?
ENTÃO PORQUE LHE CHAMAMOS DEUS?''
A TESTEMUNHA DE JEOVÁ ENTROU EM MINHA CASA E SAIU CÉTICO
Todas as manhãs de sábado,quando morava em uma casa térrea,a campainha tocava. Parava o que estava fazendo e ia atender.Antes mesmo de chegar ao portão já percebia,pelas vestimentas do distinto,que era testemunha de Jeová. Sem me aproximar do portão perguntava: O que deseja? E o distinto respondia: Vim trazer a palavra de Deus. Não quero ouvir nada,tenho muito que fazer, dizia eu .
Todo sábado era a mesma coisa.Mas teve um sábado que minha bolsa escrotal estava murcha e resolvi tender ao portador da voz de Deus.
Fui até o portão,e como quem não sabe de nada,perguntei: O que deseja?
Vim falar sobre a palavra de Deus,disse ele,e já me dando uma revista de nome Despertai,começou a falar sobre os assuntos trazidos na tal revista.
Ele era jovem,tinha no máximo uns trinta anos,educado,falava muito bem e o principal,sabia ouvir,como vim a descobrir um poucomais tarde.
Ficamos no portão por uns 20 minutos,deixando ele falar a vontade sobre as promessas de Deus.
Após esse tempo convidei-o a entrar em minha casa,para ficarmos mais confortáveis e conversarmos melhor.
Apresentei minha esposa a ele,fomos para a sala e nos sentamos.
Olha,disse eu,vou te falar uma coisa,e espero que entenda. Depois de ler tantos livros sobre religião,inclusive a bíblia,e pensar muito sobre a figura de um Ser que sempre existiu,que é onisciente,onipresente,onipotente,justo,bondoso e perfeito,inferi que acreditar em tal Ser é contra a razão e que na verdade nós humanos somos tão egoístas que não queremos aceitar que nascemos,crescemos e morremos para nada,então criamos um Deus para nos dar a vida eterna. Mas,disse ele,como você explica tudo que existe: os planetas,as estrelas,a vida,etc.. O importante,disse eu, não é ter uma explicação para o universo e tudo que há nele e sim uma explicação para a origem do Criador deste universo.Quando digo que acreditar em Deus não é racional é porque certas perguntas que fazemos sobre sua existência,criação e atitude,as respostas nos levam à sua inexistência ou a um ser imperfeito e tão egoísta quanto nós. Vou te fazer as mesmas perguntas que fiz a mim mesmo e vamos ver se você consegue dar respostas racionais de modo que confirme a existência de Deus e todas as qualidades dele,apregoadas por vocês teístas. Vamos as perguntas então:
1 – Você realmente acredita em um ser que sempre existiu,ou seja infinito,que não teve começo nemfim? Sim,acredito,disse ele.
2 – Então me responda,como é que algo que não teve um começo pode existir ? Não sei responder,nunca pensei a respeito,mas vou pensar,disse ele .
Já que vai pensar,disse eu,ouça minha opinião a esse respeito.
Tudo que conhecemos tem um começo e a partir desse começo passa a existir,portanto,se algo nunca começou,nossa lógica diz que não existe.
Mas se Deus teve um começo,então não é infinito,pois foi criado e se foi criado então o seu Deus não criou tudo,pois já existia algo que o criou e aquilo ou aquele que o criou é outro Deus e assim vamos ter infinitos Deuses onde cada um criou o outro. Absurdo.
3 –Segundo vocês,Deus é o criador de tudo. Ele criou o espaço onde estão os planetas,as estrelas,a lua e tudo mais? Sim,ele criou tudo inclusive o espaço .
4- Tudo que existe precisa de um espaço para existir,você acredita realmente que Deus não precise de espaço para existir? Nunca pensei sobre isso também,você faz perguntas difíceis de responder,disse ele.
Ao meu ver,disse eu,isso é outro absurdo,pois,como Deus poderia existir se não havia espaço para tal,pois tudo que existe precisa de um certo espaço.
5- Porque Deus criou o Homem ?
Não sei,só sei que nos criou,respondeu ele.
Então pense porque temos que comer,evacuar,urinar,beber,dormir,trabalhar,chorar, casar,estudar,matar,assaltar,mentir,etc.,se não for por uma necessidade,seja ela qual for. Tudo que fazemos é porque precisamos,então,se Deus nos criou é porque ele precisa de nós e não nós dele. E se Ele tem essa necessidade,por conclusão,não é perfeito e se não é perfeito também não é onisciente.
Mas vamos supor que Deus seja perfeito e sendo perfeito deveria ter nos criados perfeitos,o que sabemos que não somos. Então,porque um ser perfeito nos criou imperfeitos? Só há duas razões,ao meu ver,para isso:
Ou ele não é perfeito ou se é então é egocêntrico e qualquer uma das duas possibilidades tira dele a condição de ser Deus. Aproveitando,abra sua Bíblia em Gênesis e leia o que Deus disse quando fez a luz.
E ele leu o seguinte:
Gênesis:
No princípio criou Deus os céus e a Terra. E a terra era sem forma e vazia;e havia trevas sobre a face do abismo;e o Espírito de Deus se movia sobre a face das águas. E disse Deus: Haja luz;e houve luz. E viu Deus que era boa a luz;e fez Deus separação entre a luz e as trevas.
Perguntei se não tinha notado algo de estranho,para um ser dito onisciente,quando criou a luz. Ele respondeu que não.
Então vamos analisar,falei. Onisciência é a capacidade de se poder saber tudo,ao mesmo tempo e infinitamente. Pois bem,só quando Deus fez a luz ele percebeu que a luz era boa,ou seja,teve que fazer para descobrir essa qualidade,portanto,antes de fazer ele não sabia,logo não é onisciente. Baseado nisso podemos dizer,no máximo,que ele era um físico experimental. Quando terminei,notei sua expressão de espanto e já estava vendo a confusão que viria. Mas não,olhou para mim e disse: Será que estou sendo enganado até hoje?
Disse a ele que as conversas mais produtivas são aquelas onde há divergências de opinião,pois essas nos fazem pensar e pesquisar,o que ele concordou prontamente.
Levantou-se,e antes de se despedir falou:
Nenhuma vez na minha vida alguém falou assim,como você falou,todos concordam com aquilo que prego,penso que você tenha razão,temos que pensar quando lemos ou falamos. Mais uma coisa,será que pode me recomendar alguns livros para ver como outras pessoas pensam sobre este assunto? Com maior prazer,disse eu. Peguei papel e caneta e anotei alguns livros e dei a ele. Saímos e já no portão me agradeceu e disse: Vou para casa agora,hoje pelos menos,não quero mais pregar. Obrigado e tenha um bom dia.
Tuesday, 13 May 2008
O RESPEITO AO IDOSO
"NÃO RESPEITE UM HOMEM PELOS SEUS CABELOS BRANCOS,ATÉ OS CANALHAS ENVELHECEM" (AUTOR DESCONHECIDO) . Desde crianças nos ensinam que os idosos devem ser respeitados, porém , a ênfase ao respeito não deveria ser somente às pessoas em idade provecta e sim a todos os seres que mereçam respeito, independente de sua idade ou condição social. Mas aqui cabe a seguinte indagação: Se existem pessoas que não são merecedoras de respeito, então, quem são elas? São todas aquelas que praticam atos abomináveis , como por exemplo : roubo , assassinato, tráfico de drogas,estelionato,usuários de drogas,tráfico de influências,fraude,estupro,sinecura e os ditos espertos que querem levar vantagem em tudo.Mesmo que esses seres execráveis tenham cumprido suas penas nas prisões pelos atos cometidos contra a sociedade e perante a lei tenham pago pelos erros cometidos , para mim continuam a pertencer à grande turba nojosa que habita este país,pois escolheram essa vida por opção e, sendo assim, não são merecedoras de respeito.O Presidente lula , minúsculo é proposital,assinou (ou assinaram por ele , já que ele é totalmente analfabeto), um decreto para liberar 56000 presos(não é indulto) que tem idade igual ou maior de 60 anos , 12000 só em São Paulo, serão mais 56000 escórias a se juntarem com a massa mastodôntica de imprestáveis já existente. Vai ser uma festa.E aí vem a pergunta : Você acha que todos os seres humanos provectos merecem respeito?Vamos imaginar uma situação hipotética que tem grande probabilidade de se tornar real : Você pega o metrô senta-se no único lugar vazio disponível e começa a ler seu livro .Quando o metrô para na próxima estação você interrompe sua leitura,observa os passageiros entrarem e verifica um senhor de cabelos brancos ,alquebrado, coluna envergada e caminhando com dificuldade com o apoio de uma bengala.Você então o chama e cede seu lugar a este senhor que parece que lutou e sofreu muito na vida.Ele lhe agradece e começa o seguinte diálogo: Você é muito gentil , moço , quer que segure seu livro? Não, não é necessário, vou descer logo, mesmo assim obrigado. Posso saber seu nome, moço? Meu nome é fulano de tal, diz você.E o Sr., como se chama?Meu nome é FERNANDINHO BEIRA MAR,estou indo encontrar meu amigo XAMPINHA.Se você soubesse quem era o tal senhor faria tal gentileza e o trataria com mesmo respeito do diálogo acima?Como nunca vamos saber quem são , como são e o passado das pessoas em uma sociedade, acho melhor seguir seguinte pensamento de CÍCERO: É PREFERÍVEL SER VÍTIMA A SER UM AUTOR DE INJUSTIÇAS 19/12/2007por Johnson Varella
CARTA DO POVO BRASILEIRO À ALBERT BRUCE SABIN
Caro, benfeitor da humanidade, Albert Bruce Sabin
Nós , o povo brasileiro, enviamos esta carta para dizer da nossa gratidão e também afirmar nosso reconhecimento pelo árduo trabalho que teve durante quase 30 anos para nos livrar de uma doença que deixaria a maioria de nós paralíticos e talvez até com muitas mortes.
Não sabemos exatamente o que é esta doença, sabemos apenas que é um bichinho muito pequeno, que só o Sr. consegue ver, que entra no nosso corpo e nos faz perder os movimentos de uma ou ambas as pernas ou nos levar.
Esse remédio que o SR. inventou , chamado vacina, livrou a humanidade de tal doença e assim todos podem ter uma vida mais saudável .
Nós brasileiros o temos como um dos benfeitores da humanidade e um exemplo de inteligência , dedicação e honestidade , um exemplo que sempre será lembrado e passado para nossos filhos. Faremos de tudo para que o Sr. seja um dos paradigmas para as futuras gerações.
Queremos dizer também que embora toda humanidade ganhou com sua descoberta, o Brasil ganhou muito mais , explico:
No dia nacional da vacinação a vacina é de graça.
Se não fosse pela sua vacina,talvez não teríamos tantos craques de futebol, pilotos de automobilismo e atletas para participar dos jogos Pan-americanos e Olimpíadas para representar o Brasil em tão importantes eventos.
As escolas de samba de todo Brasil teriam um número reduzido de participantes assim como o público assistente pois teriam muita dificuldade de locomoção devido a doença.
As festas da Bahia não seriam tão animadas,pois muito pouca gente seguira os trios elétricos durante quatro ou cincos dias de festas , porque a maioria estaria contaminada com o tal bichinho.
Em Pernambuco seria o caos em dias festivos , pois a dança do frevo requer um esforço enorme, o que seria uma tarefa impossível para os paralíticos.
Nossa admiração e apreço pelo Sr. é tanta que vamos pedir ao nosso Presidente da República para que crie um dia de feriado nacional em sua homenagem. Estávamos pensando que este feriado deveria ser na primeira sexta feira após a quarta feira de cinzas, pois assim ganharíamos mais um feriado e o Sr. então sempre será lembrado por ter salvado tanta gente e de modo indolor.
30/11/2007
por Johnson Varella
Nós , o povo brasileiro, enviamos esta carta para dizer da nossa gratidão e também afirmar nosso reconhecimento pelo árduo trabalho que teve durante quase 30 anos para nos livrar de uma doença que deixaria a maioria de nós paralíticos e talvez até com muitas mortes.
Não sabemos exatamente o que é esta doença, sabemos apenas que é um bichinho muito pequeno, que só o Sr. consegue ver, que entra no nosso corpo e nos faz perder os movimentos de uma ou ambas as pernas ou nos levar.
Esse remédio que o SR. inventou , chamado vacina, livrou a humanidade de tal doença e assim todos podem ter uma vida mais saudável .
Nós brasileiros o temos como um dos benfeitores da humanidade e um exemplo de inteligência , dedicação e honestidade , um exemplo que sempre será lembrado e passado para nossos filhos. Faremos de tudo para que o Sr. seja um dos paradigmas para as futuras gerações.
Queremos dizer também que embora toda humanidade ganhou com sua descoberta, o Brasil ganhou muito mais , explico:
No dia nacional da vacinação a vacina é de graça.
Se não fosse pela sua vacina,talvez não teríamos tantos craques de futebol, pilotos de automobilismo e atletas para participar dos jogos Pan-americanos e Olimpíadas para representar o Brasil em tão importantes eventos.
As escolas de samba de todo Brasil teriam um número reduzido de participantes assim como o público assistente pois teriam muita dificuldade de locomoção devido a doença.
As festas da Bahia não seriam tão animadas,pois muito pouca gente seguira os trios elétricos durante quatro ou cincos dias de festas , porque a maioria estaria contaminada com o tal bichinho.
Em Pernambuco seria o caos em dias festivos , pois a dança do frevo requer um esforço enorme, o que seria uma tarefa impossível para os paralíticos.
Nossa admiração e apreço pelo Sr. é tanta que vamos pedir ao nosso Presidente da República para que crie um dia de feriado nacional em sua homenagem. Estávamos pensando que este feriado deveria ser na primeira sexta feira após a quarta feira de cinzas, pois assim ganharíamos mais um feriado e o Sr. então sempre será lembrado por ter salvado tanta gente e de modo indolor.
30/11/2007
por Johnson Varella
SE OS POLÍTICOS DO BRASIL SÃO A ESCUMALHA A CHOLDRA QUE OS ELEGEU É MUITO PIOR
SE OS POLÍTICOS DO BRASIL SÃO A ESCUMALHA A CHOLDRA QUE OS ELEGEU É MUITO PIOR
O presidente molusco cefalódope (lula) - minúsculo é proposital - anunciou em 08/12/2007 que vai
liberar R$12 milhões para as ''escolas'' de samba do grupo especial do Rio de Janeiro. Cada escola vai receber um milhão.
O governador do Rio , Sergio Cabral , fez a seguinte declaração :
'' Eu acho muito importante que as escolas de samba tenham uma autonomia para que as más influências não prejudiquem um patrimônio popular e tão querido do povo brasileiro''
Qual será a razão para liberar essa verba,por menor que seja, para tamanho festival de nulidades carnavalescas, enquanto existem coisas mais importantes e nobres que poderiam ser feitas com esse dinheiro?
A resposta é simples . O governo sabe, mas não diz , que o povo brasileiro ,é composto em SUA GRANDE MAIORIA,de escórias, parasitas, mandriões, corruptos e ladrões que só se preocupam com futebol, carnaval , patuscadas , cerveja , corporeidade e todas as atividades ilícitas possíveis.
Sendo assim, ,já que é detentor do poder , o governo fornece ao povo coprófilo o que eles mais querem ,diversão e vagabundagem, enquanto ele vive em seu palácio com tudo pago pelos impostos da MINORIA a fazer coisas condenáveis como a súcia governada por ele faz só que em grau muito mais elevado .
Ao longo de vários anos o povo foi se acostumando na vagabundagem incentivado pelo próprio governo. Explico:
Quando um funcionário de uma empresa sai de férias a empresa paga o mês para ele ir ficar no ócio . Não trabalhou para ganhar .
No final do ano ainda ganha o décimo terceiro salário, que também não trabalhou em troca desse dinheiro e como já é final de ano correm ao calendário mais novo para saber em que dia da semana ocorreram os feriados prolongados.
Uma quantidade mastodôntica vive das bolsas esmola do governo e nem se preocupam em ter dignidade para sustentarem suas famílias com seu próprio labor.
Não damos importância a nada que realmente tenha valor ou que nos sirva de paradigma para
sermos melhores e podermos contribuir com alguma coisa para com esse mundo.
Não temos ciência que todo o conforto e bem estar que temos hoje veio de Homens e Povos que dedicaram-se muito para humanidade chegar aonde chegou.
Se no dia nacional de vacinação contra a pólio perguntarmos,a uma grande quantidade de brasileiros,quem foi Albert Sabin provavelmente a maioria respondera que é aquela pessoa que fica dentro do boneco Zé Gotinha.
Nossos paradigmas, principalmente para crianças e jovens,são jogadores de futebol,pilotos de automobilismo , artistas da pior qualidade e outras nulidades .
Somos totalmente ocos em termos de civilização, não temos essa vocação.
Em 500 anos não fizemos quase nada para contribuir com o mundo e o pouco que foi feito,lembremos Oswaldo Cruz , Vital Brasil, César Lattes e outros,que já foram esquecidos ou nunca lembrados.
Temos uma xenofobia irracional, mas não sabemos ou não queremos saber que tudo que existe de bom e de ruim também, veio de outros povos . Em vez de sermos xenofóbicos deveríamos pensar que em certas atitudes tão simples e corriqueira para nós, se escondem mentes brilhantes de homens brilhantes que trabalharam muito para que nós hoje tenhamos todo conforto e facilidades e que esses grandes homens deveriam ser nossos paradigmas de inteligência,dedicação e honestidade, pois eles sim pertencem à espécie HOMO SAPIENS.
Ao acionarmos um simples interruptor,para acendermos uma lâmpada,teríamos de nos lembrar de
Heinrich Rudolf Hertz (alemão) , James Clerk Maxwell (inglês),Michael Faraday (inglês), Benjamin Franklin (norte-americano), Thomas Alva Edison (norte-americano) e para dar
um exemplo mais emblemático cito o caso do benfeitor da humanidade, Albert Sabin,um
judeu polonês , naturalizado norte-americano, que durante 30 anos pesquisou o vírus da
poliomielite, criou a vacina oral (gotas) , injetou em si mesmo para testar, e não quis
patentear sua descoberta alegando que era uma conquista da humanidade e mesmo assim
no dia da vacinação nacional , os postos de saúde em vez de colocar sua foto e fazer
distribuições de livretos explicando quem foi esse homem , colocam um boneco ridículo
em seu lugar. Que belo exemplo!
Se continuarmos com esse modo indiferente e funesto de sermos sempre vamos ter uma classe política cada vez pior,pois cada povo tem o governo que merece.
Quem sabe se o jeito sermos assim,diletantes,indolentes,inábeis e outros adjetivos maléficos não é por razões climáticas ,pois o calor deixa a mente e o corpo entorpecidos
ou talvez a causa seja uma condição genética e nesse caso vamos ter que contar com a inteligência de homens de outros países para que este gene não se propague pelo mundo causando a pestilência da idiotice em países civilizados.
O grande problema desta republiqueta , chamada brasil(minúsculo é proposital), não é a indolência,a idiotice,o fanatismo por nulidades , a falta de respeito, o mau caráter a inveja
e sim a quantidade astronômica de gente com essas qualidades funestas.
E isso já vem de longa data e a cada dia que passa fica pior .
Em 1914, Rui Barbosa fez o seguinte pronunciamento que até hoje é valido:
"De tanto ver triunfar as nulidades,de tanto ver prosperar a desonra,de tanto ver crescer a injustiça,de tanto ver agigantarem- se os poderesnas mãos dos maus,o homem chega a desanimar da virtude,A rir-se da honra,a ter vergonha de ser honesto" __________________Rui Barbosa
Por tudo isso que somos é que os políticos fazem todo tipo de barbaridades pois SE OS POLÍTICOS DO BRASIL SÃO A ESCUMALHA A CHOLDRA QUE OS ELEGEU É MUITO PIOR
14/12/2007
por Johnson Varella
O presidente molusco cefalódope (lula) - minúsculo é proposital - anunciou em 08/12/2007 que vai
liberar R$12 milhões para as ''escolas'' de samba do grupo especial do Rio de Janeiro. Cada escola vai receber um milhão.
O governador do Rio , Sergio Cabral , fez a seguinte declaração :
'' Eu acho muito importante que as escolas de samba tenham uma autonomia para que as más influências não prejudiquem um patrimônio popular e tão querido do povo brasileiro''
Qual será a razão para liberar essa verba,por menor que seja, para tamanho festival de nulidades carnavalescas, enquanto existem coisas mais importantes e nobres que poderiam ser feitas com esse dinheiro?
A resposta é simples . O governo sabe, mas não diz , que o povo brasileiro ,é composto em SUA GRANDE MAIORIA,de escórias, parasitas, mandriões, corruptos e ladrões que só se preocupam com futebol, carnaval , patuscadas , cerveja , corporeidade e todas as atividades ilícitas possíveis.
Sendo assim, ,já que é detentor do poder , o governo fornece ao povo coprófilo o que eles mais querem ,diversão e vagabundagem, enquanto ele vive em seu palácio com tudo pago pelos impostos da MINORIA a fazer coisas condenáveis como a súcia governada por ele faz só que em grau muito mais elevado .
Ao longo de vários anos o povo foi se acostumando na vagabundagem incentivado pelo próprio governo. Explico:
Quando um funcionário de uma empresa sai de férias a empresa paga o mês para ele ir ficar no ócio . Não trabalhou para ganhar .
No final do ano ainda ganha o décimo terceiro salário, que também não trabalhou em troca desse dinheiro e como já é final de ano correm ao calendário mais novo para saber em que dia da semana ocorreram os feriados prolongados.
Uma quantidade mastodôntica vive das bolsas esmola do governo e nem se preocupam em ter dignidade para sustentarem suas famílias com seu próprio labor.
Não damos importância a nada que realmente tenha valor ou que nos sirva de paradigma para
sermos melhores e podermos contribuir com alguma coisa para com esse mundo.
Não temos ciência que todo o conforto e bem estar que temos hoje veio de Homens e Povos que dedicaram-se muito para humanidade chegar aonde chegou.
Se no dia nacional de vacinação contra a pólio perguntarmos,a uma grande quantidade de brasileiros,quem foi Albert Sabin provavelmente a maioria respondera que é aquela pessoa que fica dentro do boneco Zé Gotinha.
Nossos paradigmas, principalmente para crianças e jovens,são jogadores de futebol,pilotos de automobilismo , artistas da pior qualidade e outras nulidades .
Somos totalmente ocos em termos de civilização, não temos essa vocação.
Em 500 anos não fizemos quase nada para contribuir com o mundo e o pouco que foi feito,lembremos Oswaldo Cruz , Vital Brasil, César Lattes e outros,que já foram esquecidos ou nunca lembrados.
Temos uma xenofobia irracional, mas não sabemos ou não queremos saber que tudo que existe de bom e de ruim também, veio de outros povos . Em vez de sermos xenofóbicos deveríamos pensar que em certas atitudes tão simples e corriqueira para nós, se escondem mentes brilhantes de homens brilhantes que trabalharam muito para que nós hoje tenhamos todo conforto e facilidades e que esses grandes homens deveriam ser nossos paradigmas de inteligência,dedicação e honestidade, pois eles sim pertencem à espécie HOMO SAPIENS.
Ao acionarmos um simples interruptor,para acendermos uma lâmpada,teríamos de nos lembrar de
Heinrich Rudolf Hertz (alemão) , James Clerk Maxwell (inglês),Michael Faraday (inglês), Benjamin Franklin (norte-americano), Thomas Alva Edison (norte-americano) e para dar
um exemplo mais emblemático cito o caso do benfeitor da humanidade, Albert Sabin,um
judeu polonês , naturalizado norte-americano, que durante 30 anos pesquisou o vírus da
poliomielite, criou a vacina oral (gotas) , injetou em si mesmo para testar, e não quis
patentear sua descoberta alegando que era uma conquista da humanidade e mesmo assim
no dia da vacinação nacional , os postos de saúde em vez de colocar sua foto e fazer
distribuições de livretos explicando quem foi esse homem , colocam um boneco ridículo
em seu lugar. Que belo exemplo!
Se continuarmos com esse modo indiferente e funesto de sermos sempre vamos ter uma classe política cada vez pior,pois cada povo tem o governo que merece.
Quem sabe se o jeito sermos assim,diletantes,indolentes,inábeis e outros adjetivos maléficos não é por razões climáticas ,pois o calor deixa a mente e o corpo entorpecidos
ou talvez a causa seja uma condição genética e nesse caso vamos ter que contar com a inteligência de homens de outros países para que este gene não se propague pelo mundo causando a pestilência da idiotice em países civilizados.
O grande problema desta republiqueta , chamada brasil(minúsculo é proposital), não é a indolência,a idiotice,o fanatismo por nulidades , a falta de respeito, o mau caráter a inveja
e sim a quantidade astronômica de gente com essas qualidades funestas.
E isso já vem de longa data e a cada dia que passa fica pior .
Em 1914, Rui Barbosa fez o seguinte pronunciamento que até hoje é valido:
"De tanto ver triunfar as nulidades,de tanto ver prosperar a desonra,de tanto ver crescer a injustiça,de tanto ver agigantarem- se os poderesnas mãos dos maus,o homem chega a desanimar da virtude,A rir-se da honra,a ter vergonha de ser honesto" __________________Rui Barbosa
Por tudo isso que somos é que os políticos fazem todo tipo de barbaridades pois SE OS POLÍTICOS DO BRASIL SÃO A ESCUMALHA A CHOLDRA QUE OS ELEGEU É MUITO PIOR
14/12/2007
por Johnson Varella
Monday, 12 May 2008
A FALTA DE CONSCIÊNCIA DA CATERVA BRASILEIRA AJUDA A MINIMIZAR A MISÉRIA DA PATULÉIA.
Dois meses atrás li uma notícia com os seguintes dizeres :
'' O Brasil está entre os três países do mundo que mais reciclam latas de alumínio ''.
Esta notícia lida de pronto sem uma análise mais profunda nos leva a ter um falso orgulho de tal fato.
Se prestarmos atenção nas ruas, a qualquer hora do dia ou da noite ,veremos muita gente, catadores de materiais recicláveis ou não , pegando latas de alumínio das vias públicas ou apalpando sacos de lixo à procura de tal material ,para ajuntar e depois vender.
O que é triste nesta notícia, e quase ninguém percebe, é que , se somos um dos três países que mais reciclam latas de alumínio no mundo não é por termos uma consciência civilizatória e sim graças aos porcos oligofrênicos que jogam todo tipo de lixo nas vias públicas e praças e aos miseráveis que catam este lixo, porque tem um certo valor comercial, para vender e assim obter suas necessidades mais básicas nas quais também se inclui : cerveja ,futebol e carnaval.
Se não fosse pela patuléia a catar lixo reciclável para vender, este pais chamado brasil(minúsculo é proposital) seria uma verdadeira pocilga . Lamentável .
02/11/2007
por Johnson Varella
POR CAUSA DE POUCOS NÃO SOU UM MISANTROPO NO SENTIDO ETIMOLÓGICO
Eu não sou exatamente um misantropo, pelo menos não na sua definição etimológica, não odeio o Homem, antes pelo contrário, acho que somos uma espécie com demasiadas particularidades. Mas não sou definitivamente pessoa para me embrenhar nas relações humanas, não tenho fobia a elas , mas definitivamente não são para mim. Toda a gente conhece pessoas de merda durante a sua vida, eu não sou exceção.
A minha questão é, e sempre foi a mesma, tenho uma necessidade quase patológica de solidão. Adoro o silêncio, adoro ficar acompanhado apenas e só pelos meus pensamentos, adoro fazer as coisas ao meu ritmo, adoro fazer apenas e só o que me apetece. Detesto a mediocridade, detesto a banalidade, detesto o carneirismo, detesto as modas, detesto o politicamente correcto, detesto gente sem a mínima personalidade. Detesto quem faz e diz apenas o que pensam que querem que façam e digam, detesto poses, detesto competições imbecis, sim... detesto o lado imbecil da Humanidade. E aí sim, sou Misantropo. E porque isto tudo? Por um simples desabafo.
Gosto das pessoas, se elas forem como você Edu,a sério que gosto, gosto das suas particularidades, gosto de as ouvir, gosto de falar com elas, gosto de discutir filosofias de vida. Gosto de uma boa piada, gosto de sorrisos sinceros e vazios, gosto de comprimentos de até outro dia, até à próxima, gosto de aprender, gosto de descobrir. Mas estou cansado... Estou cansado, pois,de todas as pessoas que conheço somente com algumas,na verdade 02 ou 03, consigo manter um diálogo realmente proveitoso e uma dessas pessoas inesquecíveis é você. Por isso quero estar sozinho, fumar um cigarro em paz... Quero ser um vulto negro, sozinho, não quero que ninguém me fale, quero uns dias assim... Não quero multidões, não quero que me venham falar de merdas que não tenho o mínimo interesse, não quero aturar as bebedeiras de ninguém, quero ser um fantasma. Não é a falar mal de ninguém, a sério que não. Não estou de mal com ninguém, as pessoas com quem não quero falar digo na hora, conhecem-me, sabem disso. Mas estou cansado de conhecer pessoas que não agregam nada na minha vida e nem eu na delas.Você e outras 02 ou 03 pessoas é que fazem que eu não me torne um misantropo no sentido etimológico da palavra .
Vivo 24 horas do dia convivendo com pessoas ocas, diletantes, fúteis,ignóbeis, oligofrênicas e coprófilas, tanto no ambiente de trabalho como na televisão, rádio, jornal, transporte coletivo etc. São 24 horas que não consigo expor ou ouvir uma idéia produtiva para o crescimento intelectual do ser dito humano, e assim tornar esse mundo Kafkiano um pouco melhor.
Mas esse sentimento nojoso pela humanidade não chega ao seu clímax definitivo, pois lembro que além dessa horda, que por um engano da ciência pertencem também à espécie Homo Sapiens , existem pessoas como você e outras poucas que fazem a diferença no mundo e quando isto me vem na mente deixo de ser um MISANTROPO NO SENTIDO ETIMOLÓGICO DA PALAVRA.
Subscribe to:
Posts (Atom)